81 ilde bulunan alışveriş merkezi (AVM) sayılarına ilişkin paylaşılan liste, sosyal medyada geniş yankı uyandırdı. Ancak tartışmanın odağı, illerde kaç AVM bulunduğundan ziyade “AVM her şehir için gerekli mi?” sorusu etrafında şekillendi. Listede Kırşehir, Bartın, Burdur ve Hakkari’nin AVM’si olmayan iller arasında yer alması, bu şehirler özelinde dikkatleri üzerine çekti.
Paylaşılan verilere göre Türkiye genelinde AVM dağılımı büyükşehirlerde yoğunlaşırken, bazı illerde ise hiç AVM bulunmaması farklı bakış açılarını gündeme taşıdı. Sosyal medyada yapılan yorumlarda bir kesim, AVM’siz şehirlerin kent dokusunu, yerel esnafı ve sosyal yaşamın doğal yapısını koruduğunu savunarak, “AVM’siz kalabilmek bu şehirler için büyük bir avantaj” görüşünü dile getirdi. Bu görüşü savunan kullanıcılar, özellikle Kırşehir gibi daha sakin şehirlerde çarşı kültürünün ve küçük esnafın ayakta kalmasının önemli olduğuna vurgu yaptı.
Diğer bir kesim ise AVM’lerin sosyal alan, istihdam ve ekonomik hareketlilik açısından her şehirde belli bir ölçekte bulunması gerektiğini savundu. Bu görüşte olan kullanıcılar, AVM’lerin sadece alışveriş değil, aynı zamanda sosyal yaşamın bir parçası haline geldiğini belirterek, küçük ve orta ölçekli illerde planlı yatırımların kentlere katkı sağlayabileceğini ifade etti.
Tartışmaya büyükşehirlerden katılan bazı sosyal medya kullanıcıları ise daha net bir tavır ortaya koyarak, AVM’si olmayan illerin bu yapılarla hiç tanışmaması gerektiğini savundu. Özellikle İstanbul, Ankara ve İzmir gibi AVM yoğunluğu yüksek şehirlerde yaşayan kullanıcılar, bu yapıların şehir yaşamını tekdüzeleştirdiğini ve yerel kültürü zayıflattığını öne sürdü.
Listede İstanbul 135 AVM ile ilk sırada yer alırken, Ankara 43, İzmir 28 AVM ile onu takip etti. Kırşehir’in ise AVM bulunmayan iller arasında yer alması, kentteki mevcut yaşam tarzı ve ticari yapı üzerinden yeni bir tartışma başlığının doğmasına neden oldu. AVM’lerin şehirler için gerekliliği konusundaki bu tartışmanın önümüzdeki günlerde de gündemde kalması bekleniyor.
