Kırşehir’de ve ülke genelinde bütçelerini denkleştirmekte zorlanan yüz binlerce emekliyi yakından ilgilendiren önemli bir hukuk süreci sonuçlandı. Emekli bir vatandaşın banka tarafından maaş hesabına konulan bloke üzerine açtığı dava, Yargıtay’ın emsal kararıyla reddedildi.
İLK MAAŞINDAN İTİBAREN BLOKE KONULDU
Dava konusu olayda; Aralık 2013 tarihinde emekli olan bir vatandaş, emekli olduğu tarihten itibaren banka hesabına otomatik olarak bloke konulduğunu belirterek yargıya başvurdu. Bankanın uyguladığı blokenin hukuksuz olduğunu savunan emekli vatandaş, herhangi bir muvafakatinin olmadığını, blokenin kaldırılarak ilk günden itibaren yapılan tüm kesintilerin en yüksek yasal faiziyle tarafına iade edilmesini talep etti.
Davalı banka ise kredi kullanımı sırasında tüketicinin kendilerine otomatik ödeme ve bloke talimatı verdiğini, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğunu belirterek davanın reddini istedi.
İLK DERECE VE İSTİNAF MAHKEMESİ REDDETTİ
Dava ilk olarak Ankara 13. Tüketici Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun daha önce verdiği "Tüketici kredisi nedeniyle verilen hapis, takas, mahsup ve benzeri onay ve rıza talimatları nedeniyle banka tarafından emekli maaşına doğrudan bloke konulabileceği" yönündeki kararı gerekçe göstererek davayı reddetti.
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi’ne taşındı. İstinaf Mahkemesi de tüketici tarafından kredi çekilirken verilen otomatik talimatın geçerli olduğuna hükmederek ilk derece mahkemesinin ret kararını onadı.
YARGITAY SON NOKTAYI KOYDU: BLOKE KALDIRILMAYACAK
Son olarak Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’ne taşınan davada yüksek mahkeme son noktayı koydu. Yargıtay, İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun bağlayıcı kararına atıfta bulunarak, kredi borcu nedeniyle başlangıçta rıza ve talimat vermiş olan emekli vatandaşın blokenin kaldırılması ve iade talebini kesin olarak reddetti.
KIRŞEHİRLİ EMEKLİLERE UYARI!
Uzmanlar, Kırşehir’deki emeklilerin kredi çekerken attıkları imzalara ve verdikleri muvafakatnamelere dikkat etmesi gerektiğini vurguluyor. Kredi sözleşmesi imzalanırken verilen "maaşımdan kesilsin / bloke konulsun" onayı sonradan tek taraflı olarak iptal edilemiyor ve mahkemeler bu talepleri reddediyor.